Макаланын башталышы окурманды өзүнө тартып турат. Биринчи сүйлөм макаланын аягына чейин экинчисин, экинчисин - үчүнчүсүн ж.б. окууга түрткү бериши керек. Ошол эле учурда, сиз башынан эле макаланын темасын жана идеясын чечип, ошондой эле: "Менин макалам эмнени талап кылат?" Деген суроого жооп беришиңиз керек. Ооба, биз бардыгыбыз копирайтербиз жана эмнеге жазып жатканыбызды ойлонушубуз керек. Макалалар окурманды тигил же бул аракеттерди жасоого - продукт сатып алууга, шилтеме боюнча, файлды жүктөөгө үндөй алат. Ошондо биринчи сөздөн баштап бүт күчүңүз ушул аракетке жумшалышы керек. Эгерде сиздин макалаңыз маалыматтык же көңүл ачуучу болсо, бирок башында тапшырма бир аз башкача.
Эч качан эр жүрөктүүлүктөн баштабаңыз. Баары эле билген нерсени кайталабаңыз. Мисалы, макала: “Баары илгертен эле билишет …” деген сөздөр менен башталса, андан өткөн жаман нерсе жок. Эгер бир нерсе көптөн бери баарына белгилүү болсо, анда аны дагы бир жолу кайталоонун кажети барбы? Дароо жарганаттан түшүңүз. Башталышы окурманды макалаңызга “жай чөмүлтүп” эмес, кызыктуу болушу керек.
Жалпылап айтуудан алыс болуңуз. "Бардык аялдар косметиканы жакшы көрүшөт …" деген макала үчүн акылсыз башталыш. Бардык аялдар косметикага жинди экендигин кайдан билесиз? Же кимдир бирөөнүн аллергиясы бардыр, бирок кимдир бирөө макияжды колдонбойт? Сиздин билдирүүңүз бирөөгө зыян келтириши мүмкүн. "Ар бир эркек адам унаага кызыгат …" - муну айтуудан мурун көчөдө жүрүп, чындыгында канча эркек адам унаага кызыгарын билип алыңыз. Баары эмес экенине ынанасың. Эгерде жалпылоодон алыс болууга мүмкүн болбосо, анда мындай деп жазыңыз: "Көпчүлүгү, дээрлик бардыгы" же жөн гана: "Эркектерди алып кетишет, аялдар сүйүшөт, балдар кубанат".
Кызыктуу окуядан баштаңыз. Бул анекдот, жашоодогу окуя, жада калса кенен цитата болушу мүмкүн. Эң негизгиси, темада болуп, сабалбоо керек. Эгерде сиздин макалаңыз: "Белгилүү бир анекдотто айтылгандай …" деген сөздөр менен башталса, анда бул башталгыч сөздөрдөн башталгандан жакшы эмес.
Жаңы жана текшерилген гана маалыматтарды бериңиз. Айрыкча, сиз аналитикага доомат менен макала жазып жатсаңыз. Макул, сиз 2014-жылы Москвадагы турак жай базарынын абалы жөнүндө макала жазып, жана, айталы, 2010-жылдагы статистиканы келтирсеңиз, таң калыштуу болот.
Жакшы башталыш парадоксалдуу суроо болушу мүмкүн, мисалы: "Эмне үчүн суу нымдуу?", "Эмне үчүн тентип жүргөн токой Казакстандын талааларында табылды?" жана башкалар. Кандай гана суроо болбосун, ал тургай эң элес калтырган суроо. Эң башкысы, ага жооп берүү керек, антпесе окурман алданып калгандай сезилет - жемди жутуп алды, ал эми кызыктуу окуянын ордуна - муляж.
Дагы бир кызыктуу башталышы - чагымчылдык. "Сары пресса" муну менен көп учурда "күнөө жасайт": "Марста пирамида ачылды" - бирок текстке ылайык, ал пирамида эмес, жарык менен көлөкөнүн оюну экен. "Белгилүү актер жол кырсыгына кабылып, кырсыкка учурады" демекчи, тасманын сценасында актёрдун каарманы кулап, актер өзү жайбаракат маектерди берип жатат. Бул ыкманы колдонуу же колдонбоо сиздин колуңузда.
Маалыматты “Сиз муну билдиңиз беле …” форматында берүүгө болот: “Абрамович орусиялыктардын көпчүлүгүнүн минималдуу айлык маянасын бир мүнөтүнө иштеп тапкандыгын билесизби?”, “Марста качкын таш табылганын билесизби?”., "Ал эми аксакал дагы деле бакта, аке болсо Киевден кеткенин билесиңби?" жана башкалар. Таң калыштуусу, мындай башталыштар парадоксалдуу суроолордон кем калбай “кармашат”. Мындай принциптер иш жүзүндө дээрлик колдонулбай тургандыгын жана бул алтын кенин "иштетүүгө" мүмкүнчүлүгүңүз бар экендигин билдиңиз беле?
